Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro M6000 24 GB
VS
AMD Radeon PRO W7800
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
AMD Radeon PRO W7800
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M6000 24 GB mit 24GB VRAM und Radeon PRO W7800 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Vorteil von
Geringerer TDP (250W gegenüber 260W)
AMD Radeon PRO W7800 Vorteil von
7 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (32GB gegenüber 24GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (576.0GB/s gegenüber 317.4GB/s)
1408 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro M6000 24 GB
6.844 TFLOPS
Radeon PRO W7800 +554%
44.78 TFLOPS
Blender
Quadro M6000 24 GB
464
Radeon PRO W7800 +460%
2602
VS

Grafikkarte

Mär 2016
Veröffentlichungsdatum
Apr 2023
Quadro
Generation
Radeon Pro Navi
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

988 MHz
Basis-Takt
1855 MHz
1114 MHz
Boost-Takt
2499 MHz
1653 MHz
Speichertakt
2250 MHz

Speicher

24GB
Speichergröße
32GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
384bit
Speicherbus
256bit
317.4GB/s
Bandbreite
576.0GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
70
-
-
-
3072
Shading-Einheiten
4480
256
TMUs
280
96
ROPs
128
-
-
-
-
RT-Kerne
70
48 KB (per SMM)
L1-Cache
256 KB per Array
3 MB
L2-Cache
6 MB
-
L3-Cache
64 MB

Theoretische Leistung

106.9 GPixel/s
Pixeltakt
319.9 GPixel/s
285.2 GTexel/s
Texture-Takt
699.7 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
89.56 TFLOPS
6.844 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
44.78 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1399 GFLOPS

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
260W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 8-pin
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikprozessor

GM200
GPU-Name
Navi 31
GM200-880-A1
GPU-Variante
Navi 31
Maxwell 2.0
Architektur
RDNA 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
5 nm
8000 million
Transistoren
57700 million
601 mm²
Die-Größe
529 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie