NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro M3000M

VS

NVIDIA Quadro NVS 130M

NVIDIA Quadro M3000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro NVS 130M mit 256MB VRAM und Quadro M3000M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro NVS 130M Vorteil von

Geringerer TDP (10W gegenüber 75W)

NVIDIA Quadro M3000M Vorteil von

8 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 11.20GB/s)

1016 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro NVS 130M

0.013 TFLOPS

Quadro M3000M +16438%

2.15 TFLOPS

Quadro NVS 130M

VS

Quadro M3000M

Grafikkarte

Mai 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2015

NVS Mobile

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

1253 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

4GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

11.20GB/s

Bandbreite

160.4GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

-

8

Shading-Einheiten

1024

8

TMUs

64

4

ROPs

32

-

L1-Cache

48 KB (per SMM)

16 KB

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

33.60 GPixel/s

3.200 GTexel/s

Texture-Takt

67.20 GTexel/s

-

12.80 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.150 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

67.20 GFLOPS

Board-Design

10W

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G86

GPU-Name

GM204

G86-613-A2

GPU-Variante

N16E-Q1-A1

Tesla

Architektur

Maxwell 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

28 nm

210 million

Transistoren

5200 million

127 mm²

Die-Größe

398 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

Shader-Modell

6.4