Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro 410

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro NVS 160M mit 256MB VRAM und Quadro 410 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro NVS 160M Vorteil von
Geringerer TDP (12W gegenüber 38W)
NVIDIA Quadro 410 Vorteil von
4 Jahre später veröffentlicht
Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (14.26GB/s gegenüber 11.20GB/s)
184 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro 410 +1078%
0.271 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2008
Veröffentlichungsdatum
Aug 2012
NVS Mobile
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-I
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Speichertakt
891 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
512MB
GDDR3
Speichertyp
DDR3
64bit
Speicherbus
64bit
11.20GB/s
Bandbreite
14.26GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
1
SM-Anzahl
-
8
Shading-Einheiten
192
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per SMX)
16 KB
L2-Cache
128 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

2.320 GPixel/s
Pixeltakt
2.824 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Texture-Takt
11.30 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
271.1 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
11.30 GFLOPS

Board-Design

12W
TDP (Thermal Design Power)
38W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
No outputs
Ausgänge
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
-
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

G98
GPU-Name
GK107
NB9M-GS
GPU-Variante
GK107-810-A2
Tesla
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
28 nm
210 million
Transistoren
1270 million
86 mm²
Die-Größe
118 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie