NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

VS

NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro FX 380 LP

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro NVS 290 mit 256MB VRAM und Quadro FX 380 LP mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro NVS 290 Vorteil von

Geringerer TDP (21W gegenüber 28W)

NVIDIA Quadro FX 380 LP Vorteil von

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (12.80GB/s gegenüber 6.400GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro FX 380 LP +51%

0.044 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

Quadro FX 380 LP

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Dez 2009

Quadro NVS

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

64bit

6.400GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

2

16

Shading-Einheiten

16

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

16 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

1.836 GPixel/s

Pixeltakt

2.200 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Texture-Takt

4.400 GTexel/s

-

29.38 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

44.00 GFLOPS

-

Board-Design

21W

TDP (Thermal Design Power)

28W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DMS-59

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G86

GPU-Name

GT218

-

GPU-Variante

GT218 GL

Tesla

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

40 nm

210 million

Transistoren

260 million

127 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1