NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

VS

NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro K6000 SDI

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro NVS 290 mit 256MB VRAM und Quadro K6000 SDI mit 12GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro NVS 290 Vorteil von

Geringerer TDP (21W gegenüber 239W)

NVIDIA Quadro K6000 SDI Vorteil von

5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (12GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (288.4GB/s gegenüber 6.400GB/s)

2864 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro K6000 SDI +17817%

5.196 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

Quadro K6000 SDI

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Jul 2013

Quadro NVS

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

1502 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

12GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

384bit

6.400GB/s

Bandbreite

288.4GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

2880

8

TMUs

240

4

ROPs

48

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

16 KB

L2-Cache

1536 KB

-

Theoretische Leistung

1.836 GPixel/s

Pixeltakt

54.12 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Texture-Takt

216.5 GTexel/s

-

29.38 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

5.196 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

1.732 TFLOPS

Board-Design

21W

TDP (Thermal Design Power)

239W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DMS-59

Ausgänge

3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G86

GPU-Name

GK110

-

Tesla

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

28 nm

210 million

Transistoren

7080 million

127 mm²

Die-Größe

561 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.5

4.0

Shader-Modell

5.1