NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro M4000

VS

NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Quadro M4000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro NVS 295 mit 256MB VRAM und Quadro M4000 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro NVS 295 Vorteil von

Geringerer TDP (23W gegenüber 120W)

NVIDIA Quadro M4000 Vorteil von

6 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (192.3GB/s gegenüber 11.12GB/s)

1656 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Quadro M4000 +12152%

2.573 TFLOPS

Quadro NVS 295

VS

Quadro M4000

Grafikkarte

Mai 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2015

Quadro NVS

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

695 MHz

Speichertakt

1502 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

8GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

11.12GB/s

Bandbreite

192.3GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

-

8

Shading-Einheiten

1664

4

TMUs

104

4

ROPs

64

-

L1-Cache

48 KB (per SMM)

16 KB

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s

Pixeltakt

49.47 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Texture-Takt

80.39 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.573 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

80.39 GFLOPS

Board-Design

23W

TDP (Thermal Design Power)

120W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

2x DisplayPort

Ausgänge

4x DisplayPort 1.4a

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

GM204

-

GPU-Variante

GM204-850-A1

Tesla

Architektur

Maxwell 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

210 million

Transistoren

5200 million

86 mm²

Die-Größe

398 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

Shader-Modell

6.4