NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Tesla K20X

VS

NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Tesla K20X

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro NVS 295 mit 256MB VRAM und Tesla K20X mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro NVS 295 Vorteil von

Geringerer TDP (23W gegenüber 235W)

NVIDIA Tesla K20X Vorteil von

3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (249.6GB/s gegenüber 11.12GB/s)

2680 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Tesla K20X +18638%

3.935 TFLOPS

Quadro NVS 295

VS

Tesla K20X

Grafikkarte

Mai 2009

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

Quadro NVS

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

695 MHz

Speichertakt

1300 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

6GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

384bit

11.12GB/s

Bandbreite

249.6GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

-

8

Shading-Einheiten

2688

4

TMUs

224

4

ROPs

48

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

16 KB

L2-Cache

1536 KB

-

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s

Pixeltakt

40.99 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Texture-Takt

164.0 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.935 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

1312 GFLOPS

Board-Design

23W

TDP (Thermal Design Power)

235W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

2x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

GK110

-

Tesla

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

210 million

Transistoren

7080 million

86 mm²

Die-Größe

561 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.5

4.0

Shader-Modell

5.1