NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA Quadro FX 3800M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro NVS 450 mit 256MB VRAM und Quadro FX 3800M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro NVS 450 Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 100W)

NVIDIA Quadro FX 3800M Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 11.20GB/s)

120 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro NVS 450

0.019 TFLOPS

Quadro FX 3800M +2121%

0.422 TFLOPS

Quadro NVS 450

VS

Quadro FX 3800M

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Quadro NVS

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

11.20GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

16

8

Shading-Einheiten

128

4

TMUs

64

4

ROPs

16

-

16 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

1.920 GPixel/s

Pixeltakt

10.80 GPixel/s

1.920 GTexel/s

Texture-Takt

43.20 GTexel/s

-

19.20 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

422.4 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

100W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

4x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

G92

-

GPU-Variante

N10E-GLM3-B2

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

65 nm

210 million

Transistoren

754 million

86 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0