NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro K2200M

VS

NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA Quadro K2200M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro NVS 450 mit 256MB VRAM und Quadro K2200M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro NVS 450 Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 65W)

NVIDIA Quadro K2200M Vorteil von

5 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (80.19GB/s gegenüber 11.20GB/s)

632 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro NVS 450

0.019 TFLOPS

Quadro K2200M +4394%

0.854 TFLOPS

Quadro NVS 450

VS

Quadro K2200M

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Jul 2014

Quadro NVS

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

1253 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

11.20GB/s

Bandbreite

80.19GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

-

8

Shading-Einheiten

640

4

TMUs

40

4

ROPs

16

-

L1-Cache

64 KB (per SMM)

16 KB

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

1.920 GPixel/s

Pixeltakt

10.67 GPixel/s

1.920 GTexel/s

Texture-Takt

26.68 GTexel/s

-

19.20 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

853.8 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

26.68 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

65W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

4x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

GM107

-

Tesla

Architektur

Maxwell

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

210 million

Transistoren

1870 million

86 mm²

Die-Größe

148 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.0

4.0

Shader-Modell

5.1