NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs NVIDIA Quadro K3000M

VS

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

NVIDIA Quadro K3000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro Plex 2200 S4 mit 4GB VRAM und Quadro K3000M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 89.60GB/s)

NVIDIA Quadro K3000M Vorteil von

3 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

336 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (75W gegenüber 600W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro Plex 2200 S4

0.622 TFLOPS

Quadro K3000M +21%

0.753 TFLOPS

Quadro Plex 2200 S4

VS

Quadro K3000M

Grafikkarte

Jul 2008

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

Quadro Plex

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

512bit

Speicherbus

256bit

102.4GB/s

Bandbreite

89.60GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

-

240

Shading-Einheiten

576

80

TMUs

48

32

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

20.74 GPixel/s

Pixeltakt

7.848 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Texture-Takt

31.39 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

753.4 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

31.39 GFLOPS

Board-Design

600W

TDP (Thermal Design Power)

75W

1000 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

GK104

-

GPU-Variante

N14E-Q1-A2

Tesla 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

1400 million

Transistoren

3540 million

470 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

Shader-Modell

5.1