NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA Quadro K2200M

VS

NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA Quadro K2200M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro VX 200 mit 512MB VRAM und Quadro K2200M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2200M Vorteil von

6 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (80.19GB/s gegenüber 51.20GB/s)

528 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (65W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro VX 200

0.252 TFLOPS

Quadro K2200M +238%

0.854 TFLOPS

Quadro VX 200

VS

Quadro K2200M

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Jul 2014

Quadro VX

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1253 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

80.19GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

-

112

Shading-Einheiten

640

56

TMUs

40

16

ROPs

16

-

L1-Cache

64 KB (per SMM)

64 KB

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

7.200 GPixel/s

Pixeltakt

10.67 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Texture-Takt

26.68 GTexel/s

-

252.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

853.8 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

26.68 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

65W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

GM107

-

Tesla

Architektur

Maxwell

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

754 million

Transistoren

1870 million

324 mm²

Die-Größe

148 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.0

4.0

Shader-Modell

5.1