NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA Tesla C1060

VS

NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA Tesla C1060

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro VX 200 mit 512MB VRAM und Tesla C1060 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro VX 200 Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 188W)

NVIDIA Tesla C1060 Vorteil von

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 51.20GB/s)

128 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro VX 200

0.252 TFLOPS

Tesla C1060 +146%

0.622 TFLOPS

Quadro VX 200

VS

Tesla C1060

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Apr 2009

Quadro VX

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

4GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

512bit

51.20GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

30

112

Shading-Einheiten

240

56

TMUs

80

16

ROPs

32

-

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

7.200 GPixel/s

Pixeltakt

19.52 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Texture-Takt

48.80 GTexel/s

-

252.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

77.76 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

188W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

GT200B

-

Tesla

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

55 nm

754 million

Transistoren

1400 million

324 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

Shader-Modell

4.0