NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA Tesla S1075

VS

NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA Tesla S1075

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro VX 200 mit 512MB VRAM und Tesla S1075 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro VX 200 Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 800W)

NVIDIA Tesla S1075 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 51.20GB/s)

128 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro VX 200

0.252 TFLOPS

Tesla S1075 +146%

0.622 TFLOPS

Quadro VX 200

VS

Tesla S1075

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

Quadro VX

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

4GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

512bit

51.20GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

30

112

Shading-Einheiten

240

56

TMUs

80

16

ROPs

32

-

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

7.200 GPixel/s

Pixeltakt

19.52 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Texture-Takt

48.80 GTexel/s

-

252.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

77.76 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

800W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

1200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

GT200B

-

Tesla

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

55 nm

754 million

Transistoren

1400 million

324 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

Shader-Modell

4.0