Startseite GPU-Vergleich ATI Radeon 3000 IGP vs Intel GMA 3150

ATI Radeon 3000 IGP vs Intel GMA 3150

Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Radeon 3000 IGP mit 0System Shared VRAM und GMA 3150 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon 3000 IGP Vorteil von
1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
24 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon 3000 IGP +115%
0.028 TFLOPS
GMA 3150
0.013 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jan 2009
Veröffentlichungsdatum
Mai 2007
TeraScale IGP
Generation
GMA Graphics-M
Integrierte
Typ
Integrierte
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCI

Taktraten

-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
System Shared
Speichertakt
System Shared

Speicher

System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
2
Einheiten berechnen
-
40
Shading-Einheiten
16
4
TMUs
2
4
ROPs
1
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
-
-
L2-Cache
-

Theoretische Leistung

1.400 GPixel/s
Pixeltakt
400.0 MPixel/s
1.400 GTexel/s
Texture-Takt
800.0 MTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
28.00 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
12.80 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

RS780
GPU-Name
Pineview
RS780L
GPU-Variante
-
TeraScale
Architektur
Generation 4.0
-
Foundry
Intel
65 nm
Prozessgröße
45 nm
180 million
Transistoren
123 million
85 mm²
Die-Größe
66 mm²

Board-Design

Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
13W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
Motherboard Dependent
Ausgänge
No outputs
-
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c
3.3
OpenGL
2.0
1.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Shader-Modell
3.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie