AMD Radeon 520 Mobile vs AMD FirePro M3900

VS

AMD Radeon 520 Mobile

AMD FirePro M3900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon 520 Mobile mit 2GB VRAM und FirePro M3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon 520 Mobile Vorteil von

6 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (16.00GB/s gegenüber 14.40GB/s)

160 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro M3900 Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 50W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon 520 Mobile +174%

0.659 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon 520 Mobile

VS

FirePro M3900

Grafikkarte

Apr 2017

Veröffentlichungsdatum

Okt 2010

Mobility Radeon

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

64bit

16.00GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

2

-

320

Shading-Einheiten

160

20

TMUs

8

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

8.240 GPixel/s

Pixeltakt

3.000 GPixel/s

20.60 GTexel/s

Texture-Takt

6.000 GTexel/s

-

659.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

41.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

20W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Banks

GPU-Name

Seymour

Banks PRO (216-0568010)

GPU-Variante

Seymour GL

GCN 1.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

690 million

Transistoren

370 million

56 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

5.0