الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 520 Mobile vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon 520 Mobile vs AMD FirePro M3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon 520 Mobile و 1024MB VRAM FirePro M3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 14.40GB/s)
160 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 520 Mobile +174%
0.659 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2010
Mobility Radeon
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
2
-
-
-
320
وحدات الظلال
160
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.240 GPixel/s
معدل البكسل
3.000 GPixel/s
20.60 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Banks
اسم وحدة معالجة الرسومات
Seymour
Banks PRO (216-0568010)
المتغير GPU
Seymour GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
0.37 مليار
56 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية