ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro M4100

VS

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E2400 mit 128MB VRAM und FirePro M4100 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4100 Vorteil von

6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 11.20GB/s)

344 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

FirePro M4100 +970%

0.514 TFLOPS

Radeon E2400

VS

FirePro M4100

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Okt 2013

Embedded

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

MXM-II

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

700 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

11.20GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

2

Einheiten berechnen

6

40

Shading-Einheiten

384

4

TMUs

24

4

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

32 KB

L2-Cache

256 KB

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

5.360 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

16.08 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

48.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

514.6 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

32.16 GFLOPS

Grafikprozessor

RV610

GPU-Name

Mars

-

GPU-Variante

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

TeraScale

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

180 million

Transistoren

950 million

85 mm²

Die-Größe

77 mm²

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

6.5 (5.1)