ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro M5725

VS

ATI Radeon E2400

AMD FirePro M5725

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E2400 mit 128MB VRAM und FirePro M5725 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon E2400 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 35W)

AMD FirePro M5725 Vorteil von

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 11.20GB/s)

280 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

FirePro M5725 +800%

0.432 TFLOPS

Radeon E2400

VS

FirePro M5725

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

Embedded

Generation

FirePro Mobility

Notebook

Typ

Notebook

MXM-II

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

11.20GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

4

-

40

Shading-Einheiten

320

4

TMUs

32

4

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

32 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

5.400 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

21.60 GTexel/s

-

48.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

432.0 GFLOPS

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

RV610

GPU-Name

M96

-

GPU-Variante

M96 GL

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

55 nm

180 million

Transistoren

514 million

85 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

4.1