ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition

VS

ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E2400 mit 128MB VRAM und GeForce GT 330M Mac Edition mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition Vorteil von

2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.28GB/s gegenüber 11.20GB/s)

8 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (23W gegenüber 25W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

GeForce GT 330M Mac Edition +120%

0.106 TFLOPS

Radeon E2400

VS

GeForce GT 330M Mac Edition

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

Embedded

Generation

GeForce 300M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-II

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

11.20GB/s

Bandbreite

25.28GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

6

40

Shading-Einheiten

48

4

TMUs

16

4

ROPs

8

-

32 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

4.000 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

8.000 GTexel/s

-

48.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

105.6 GFLOPS

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

23W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

RV610

GPU-Name

GT216

-

GPU-Variante

N11P-GE1-A3

TeraScale

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

180 million

Transistoren

486 million

85 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1