ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

VS

ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce GTS 250M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E2400 mit 128MB VRAM und GeForce GTS 250M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon E2400 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 28W)

NVIDIA GeForce GTS 250M Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 11.20GB/s)

56 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

GeForce GTS 250M +400%

0.24 TFLOPS

Radeon E2400

VS

GeForce GTS 250M

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2009

Embedded

Generation

GeForce 200M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-II

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

11.20GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

12

40

Shading-Einheiten

96

4

TMUs

32

4

ROPs

8

-

32 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

4.000 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

16.00 GTexel/s

-

48.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

28W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

RV610

GPU-Name

GT215

-

GPU-Variante

N10E-GE-A2

TeraScale

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

180 million

Transistoren

727 million

85 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1