Início Comparação de GPU ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 128MB de VRAM Radeon E2400 e 1024MB de VRAM GeForce GTS 250M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon E2400 Vantagens
TDP mais baixo (25W vs 28W)
NVIDIA GeForce GTS 250M Vantagens
Lançado 2 anos atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (51.20GB/s vs 11.20GB/s)
56 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
GeForce GTS 250M +400%
0.24 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2007
Data de Lançamento
jun. 2009
Embedded
Geração
GeForce 200M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-II
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

128MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
128bit
11.20GB/s
Largura de Banda
51.20GB/s

Configuração de Renderização

2
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
12
40
Unidades de Sombreamento
96
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

25W
TDP
28W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

RV610
Nome da GPU
GT215
-
Variante da GPU
N10E-GE-A2
TeraScale
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.18 bilhão
Transistores
0.727 bilhão
85 mm²
Tamanho do Die
144 mm²

Recursos Gráficos

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade