ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

VS

ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E2400 mit 128MB VRAM und GeForce GTX 675MX Mac Edition mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon E2400 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 100W)

NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition Vorteil von

5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 11.20GB/s)

1304 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

GeForce GTX 675MX Mac Edition +3927%

1.933 TFLOPS

Radeon E2400

VS

GeForce GTX 675MX Mac Edition

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Apr 2013

Embedded

Generation

GeForce 600M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-II

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

11.20GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

40

Shading-Einheiten

1344

4

TMUs

112

4

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

32 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

20.13 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

80.53 GTexel/s

-

48.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1.933 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

80.53 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

100W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

RV610

GPU-Name

GK104

-

GPU-Variante

N13E-GSR-A2

TeraScale

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

180 million

Transistoren

3540 million

85 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

4.0

Shader-Modell

5.1