ATI Radeon E4690 MXM vs AMD FirePro M5800

VS

ATI Radeon E4690 MXM

AMD FirePro M5800

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E4690 MXM mit 512MB VRAM und FirePro M5800 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M5800 Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 22.40GB/s)

80 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (26W gegenüber 30W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E4690 MXM

0.384 TFLOPS

FirePro M5800 +35%

0.52 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

VS

FirePro M5800

Grafikkarte

Jun 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

Embedded

Generation

FirePro Mobility

Notebook

Typ

Notebook

MXM-II

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

22.40GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

5

-

320

Shading-Einheiten

400

32

TMUs

20

8

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

4.800 GPixel/s

Pixeltakt

5.200 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

13.00 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

520.0 GFLOPS

-

Board-Design

30W

TDP (Thermal Design Power)

26W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

RV730

GPU-Name

Madison

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GPU-Variante

Madison XT GL

TeraScale

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

514 million

Transistoren

627 million

146 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

5.0