ATI Radeon E4690 MXM vs AMD FirePro M7740

VS

ATI Radeon E4690 MXM

AMD FirePro M7740

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E4690 MXM mit 512MB VRAM und FirePro M7740 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon E4690 MXM Vorteil von

Geringerer TDP (30W gegenüber 60W)

AMD FirePro M7740 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (54.14GB/s gegenüber 22.40GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E4690 MXM

0.384 TFLOPS

FirePro M7740 +116%

0.832 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

VS

FirePro M7740

Grafikkarte

Jun 2009

Veröffentlichungsdatum

Aug 2009

Embedded

Generation

FirePro Mobility

Notebook

Typ

Notebook

MXM-II

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

846 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

22.40GB/s

Bandbreite

54.14GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

8

-

320

Shading-Einheiten

640

32

TMUs

32

8

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

4.800 GPixel/s

Pixeltakt

10.40 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

20.80 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

832.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

166.4 GFLOPS

Board-Design

30W

TDP (Thermal Design Power)

60W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV730

GPU-Name

M97

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GPU-Variante

M97XT-GL

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

514 million

Transistoren

826 million

146 mm²

Die-Größe

137 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1