Inicio Comparación de GPU ATI Radeon E4690 MXM vs AMD FirePro M7740

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD FirePro M7740

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM y 1024MB VRAM FirePro M7740 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon E4690 MXM Ventajas de
Menor TDP (30W vs 60W)
AMD FirePro M7740 Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (54.14GB/s vs 22.40GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
FirePro M7740 +116%
0.832 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2009
Fecha de lanzamiento
ago 2009
Embedded
Generación
FirePro Mobility
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-II
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
846 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
22.40GB/s
Ancho de banda
54.14GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
8
-
-
-
320
Unidades de sombreado
640
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

4.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.40 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasa de texturas
20.80 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
832.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
166.4 GFLOPS

Diseño de placa

30W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV730
Nombre GPU
M97
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante GPU
M97XT-GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.514 mil millones
Transistores
0.826 mil millones
146 mm²
Tamaño de dado
137 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad