ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

VS

ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E4690 MXM mit 512MB VRAM und GeForce 9200M GS GDDR3 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon E4690 MXM Vorteil von

1 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 11.23GB/s)

312 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Vorteil von

Geringerer TDP (13W gegenüber 30W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E4690 MXM +1820%

0.384 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

VS

GeForce 9200M GS GDDR3

Grafikkarte

Jun 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

Embedded

Generation

GeForce 9M(9000M)

Notebook

Typ

Notebook

MXM-II

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

702 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

22.40GB/s

Bandbreite

11.23GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

320

Shading-Einheiten

8

32

TMUs

4

8

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

4.800 GPixel/s

Pixeltakt

2.116 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

2.116 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

20.80 GFLOPS

-

Board-Design

30W

TDP (Thermal Design Power)

13W

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV730

GPU-Name

G98

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GPU-Variante

G98-700-U2

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

UMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

514 million

Transistoren

210 million

146 mm²

Die-Größe

80 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0