ATI Radeon E4690 MXM vs ATI Radeon E2400

VS

ATI Radeon E4690 MXM

ATI Radeon E2400

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E4690 MXM mit 512MB VRAM und Radeon E2400 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon E4690 MXM Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 11.20GB/s)

280 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon E2400 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 30W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E4690 MXM +700%

0.384 TFLOPS

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

VS

Radeon E2400

Grafikkarte

Jun 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

Embedded

Generation

Embedded

Notebook

Typ

Notebook

MXM-II

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

128MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

22.40GB/s

Bandbreite

11.20GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

2

-

320

Shading-Einheiten

40

32

TMUs

4

8

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

4.800 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

48.00 GFLOPS

-

Board-Design

30W

TDP (Thermal Design Power)

25W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

RV730

GPU-Name

RV610

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

514 million

Transistoren

180 million

146 mm²

Die-Größe

85 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.0