ホーム GPU比較 ATI Radeon E4690 MXM vs ATI Radeon E2400

ATI Radeon E4690 MXM vs ATI Radeon E2400

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM と 128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E4690 MXM の利点
リリースが2年遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (22.40GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 280個です
ATI Radeon E2400 の利点
より低いTDP電力 (25W と 30W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E4690 MXM +700%
0.384 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年6月
リリース日
2007年6月
Embedded
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-II
バスインターフェース
MXM-II

クロック速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
128MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
22.40GB/s
帯域幅
11.20GB/s

レンダリング設定

4
計算ユニット
2
-
-
-
320
シェーディングユニット
40
32
TMU
4
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

4.800 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
19.20 GTexel/s
テクスチャレート
2.400 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
48.00 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

30W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

RV730
GPU名
RV610
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
65 nm
5.14 億
トランジスタ
1.8 億
146 mm²
ダイサイズ
85 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー