ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon Pro 555

VS

ATI Radeon E4690 MXM

AMD Radeon Pro 555

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E4690 MXM mit 512MB VRAM und Radeon Pro 555 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon E4690 MXM Vorteil von

Geringerer TDP (30W gegenüber 75W)

AMD Radeon Pro 555 Vorteil von

8 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (81.60GB/s gegenüber 22.40GB/s)

448 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E4690 MXM

0.384 TFLOPS

Radeon Pro 555 +240%

1.306 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

VS

Radeon Pro 555

Grafikkarte

Jun 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2017

Embedded

Generation

Radeon Pro Mac

Notebook

Typ

Notebook

MXM-II

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

1275 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

22.40GB/s

Bandbreite

81.60GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

12

-

320

Shading-Einheiten

768

32

TMUs

48

8

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

4.800 GPixel/s

Pixeltakt

13.60 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

40.80 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

1306 GFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1306 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

81.60 GFLOPS

Board-Design

30W

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV730

GPU-Name

Polaris 21

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GPU-Variante

Polaris 21 PRO

TeraScale

Architektur

GCN 4.0

TSMC

Foundry

GlobalFoundries

55 nm

Prozessgröße

14 nm

514 million

Transistoren

3000 million

146 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Shader-Modell

6.4