AMD Radeon E6460 vs AMD FirePro W6150M

VS

AMD Radeon E6460

AMD FirePro W6150M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E6460 mit 512MB VRAM und FirePro W6150M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6150M Vorteil von

4 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (88.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

608 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E6460

0.192 TFLOPS

FirePro W6150M +759%

1.651 TFLOPS

Radeon E6460

VS

FirePro W6150M

Grafikkarte

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Nov 2015

Embedded

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

88.00GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

12

-

160

Shading-Einheiten

768

8

TMUs

48

4

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

17.20 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

51.60 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1.651 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

103.2 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Caicos

GPU-Name

Emerald

E6460

GPU-Variante

Emerald XT GL (216-0857001)

TeraScale 2

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

370 million

Transistoren

2080 million

67 mm²

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

5.0

Shader-Modell

6.5