AMD Radeon E6460 vs NVIDIA GeForce Go 6800

VS

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E6460 mit 512MB VRAM und GeForce Go 6800 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon E6460 Vorteil von

6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

160 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (25W gegenüber 45W)

NVIDIA GeForce Go 6800 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (35.20GB/s gegenüber 25.60GB/s)

Punktzahl

Radeon E6460

VS

GeForce Go 6800

Grafikkarte

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Nov 2004

Embedded

Generation

GeForce Go 6

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-III

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

800 MHz

Speichertakt

550 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

25.60GB/s

Bandbreite

35.20GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

2

Einheiten berechnen

-

160

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

12

4

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

3.600 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

192.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Caicos

GPU-Name

NV41

E6460

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

130 nm

370 million

Transistoren

190 million

67 mm²

Die-Größe

225 mm²

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

45W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Shader-Modell

3.0