AMD Radeon E6465 vs AMD FirePro M4150

VS

AMD Radeon E6465

AMD FirePro M4150

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E6465 mit 2GB VRAM und FirePro M4150 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon E6465 Vorteil von

1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

AMD FirePro M4150 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

224 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E6465

0.192 TFLOPS

FirePro M4150 +185%

0.549 TFLOPS

Radeon E6465

VS

FirePro M4150

Grafikkarte

Sep 2015

Veröffentlichungsdatum

Okt 2013

Embedded

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

6

-

160

Shading-Einheiten

384

8

TMUs

24

4

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

5.720 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

17.16 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

549.1 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

34.32 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Caicos

GPU-Name

Opal

-

TeraScale 2

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

370 million

Transistoren

950 million

67 mm²

Die-Größe

77 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

5.0

Shader-Modell

6.5 (5.1)