CPU
GPU
SoC
Kategorie
Rangliste
CPU-Rangliste
GPU-Rangliste
SoC-Rankings
Deutsch
Deutsch
Close menu
Startseite
CPU
GPU
SoC
Kategorie
CPU-Rangliste
GPU-Rangliste
SoC-Rankings
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Startseite
GPU-Vergleich
AMD Radeon E8870 vs NVIDIA GeForce GTX 485M
AMD Radeon E8870 vs NVIDIA GeForce GTX 485M
VS
AMD Radeon E8870
NVIDIA GeForce GTX 485M
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E8870 mit 4GB VRAM und GeForce GTX 485M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
AMD Radeon E8870 Vorteil von
4 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
384 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (75W gegenüber 100W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon E8870
+73%
1.536 TFLOPS
GeForce GTX 485M
0.883 TFLOPS
Radeon E8870
VS
GeForce GTX 485M
Grafikkarte
Sep 2015
Veröffentlichungsdatum
Jan 2011
Embedded
Generation
GeForce 400M
Notebook
Typ
Notebook
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
MXM-B (3.0)
Taktraten
-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
1500 MHz
Speichertakt
750 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
256bit
96.00GB/s
Bandbreite
96.00GB/s
Render-Konfiguration
-
SM-Anzahl
8
12
Einheiten berechnen
-
768
Shading-Einheiten
384
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
64 KB (per SM)
256 KB
L2-Cache
512 KB
Theoretische Leistung
16.00 GPixel/s
Pixeltakt
9.200 GPixel/s
48.00 GTexel/s
Texture-Takt
36.80 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
1.536 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
883.2 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
73.60 GFLOPS
Grafikprozessor
Saturn
GPU-Name
GF104
Saturn PRO
GPU-Variante
N12E-GTX-A1
GCN 2.0
Architektur
Fermi
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
40 nm
2080 million
Transistoren
1950 million
160 mm²
Die-Größe
332 mm²
Board-Design
75W
TDP (Thermal Design Power)
100W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Shader-Modell
5.1
Verwandte GPU-Vergleiche
1
AMD Radeon Pro W6500M vs AMD Radeon E8870
2
NVIDIA P106M vs AMD Radeon E8870
3
NVIDIA GeForce 710M vs AMD Radeon E8870
4
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD Radeon E8870
5
NVIDIA GeForce 810A vs AMD Radeon E8870
6
AMD Radeon E8870 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
7
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD Radeon E8870
8
AMD Radeon E8870 vs AMD Radeon RX 6600M
9
AMD Radeon E8870 vs AMD Radeon E9260 PCIe
10
AMD Radeon E8870 vs NVIDIA GeForce 9800M GTX
Verwandte Nachrichten
1
Intel fügt 5 neue Geräte-IDs zum neuesten Linux-Xe-Kernel hinzu, um sich auf Battlemage vorzubereiten
2
Ryzen AI 9 365 Benchmark-Ergebnisse durchgesickert: Signifikante Verbesserungen bei Multi-Core- und IPC-Leistung gegenüber der Vorgängergeneration
3
Bedenken wegen instabiler 13./14. Gen Core CPUs: Mainboard-Hersteller sorgen sich über Auswirkungen auf Arrow Lake Veröffentlichung und Verkauf
4
Wissen Sie wirklich, was eine "Rendering Engine" ist? Lesen Sie diesen Artikel, um alles darüber zu verstehen
5
Neue AMD Zen5 Ryzen 9000 Mainboards X870E/X870 übernehmen USB4! Aber Sie müssen noch zwei Monate warten
6
Übertrifft RTX 2050! Intels nächste Generation integrierter Grafikprozessoren nähert sich auf Augenhöhe mit AMD.
7
Neue Benchmarks für AMD Ryzen AI 9 HX 370 Enthüllt: Single-Core auf Augenhöhe mit R9 7945HX3D, Multi-Core Noch Unterlegen
8
X3D-Leistung jenseits der Worte! AMD Ryzen 7 9700X könnte den Stromverbrauch freischalten: von 65W bis 120W
9
Erster Benchmark-Leak des Intel Core Ultra 7 268V: Single-Core-Leistung steigt um 20%, bleibt hinter AMD zurück
10
NVIDIA Grace CPU-Benchmark-Ergebnisse veröffentlicht, atemberaubende Leistung
© 2024 - TopCPU.net
Kontaktieren Sie uns.
Datenschutzrichtlinie