ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

VS

ATI Radeon HD 2900 PRO

NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 2900 PRO mit 512MB VRAM und GeForce GT 120 OEM mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 2900 PRO Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 16.13GB/s)

288 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 120 OEM Vorteil von

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (50W gegenüber 200W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 2900 PRO +225%

0.384 TFLOPS

GeForce GT 120 OEM

0.118 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

VS

GeForce GT 120 OEM

Grafikkarte

Dez 2007

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

Radeon R600

Generation

GeForce 100

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

504 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

16.13GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

4

320

Shading-Einheiten

32

16

TMUs

16

ROPs

8

-

128 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

5.904 GPixel/s

9.600 GTexel/s

Texture-Takt

11.81 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

117.5 GFLOPS

-

Board-Design

200W

TDP (Thermal Design Power)

50W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

R600

GPU-Name

G96C

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

55 nm

720 million

Transistoren

314 million

420 mm²

Die-Größe

121 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0