ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce GT 230

VS

ATI Radeon HD 2900 PRO

NVIDIA GeForce GT 230

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 2900 PRO mit 512MB VRAM und GeForce GT 230 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 2900 PRO Vorteil von

272 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 230 Vorteil von

1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 51.20GB/s)

Geringerer TDP (75W gegenüber 200W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 2900 PRO +146%

0.384 TFLOPS

GeForce GT 230

0.156 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

VS

GeForce GT 230

Grafikkarte

Dez 2007

Veröffentlichungsdatum

Okt 2009

Radeon R600

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

51.20GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

6

320

Shading-Einheiten

48

16

TMUs

24

16

ROPs

16

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

10.40 GPixel/s

9.600 GTexel/s

Texture-Takt

15.60 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

156.0 GFLOPS

-

Board-Design

200W

TDP (Thermal Design Power)

75W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

R600

GPU-Name

G94B

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

GPU-Variante

G94-300-B1

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

55 nm

720 million

Transistoren

505 million

420 mm²

Die-Größe

196 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0