ATI Radeon HD 2900 XT vs AMD FireStream 9270

VS

ATI Radeon HD 2900 XT

AMD FireStream 9270

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 2900 XT mit 512MB VRAM und FireStream 9270 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9270 Vorteil von

1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 106.0GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (160W gegenüber 215W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 2900 XT

0.476 TFLOPS

FireStream 9270 +152%

1.2 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT

VS

FireStream 9270

Grafikkarte

Mai 2007

Veröffentlichungsdatum

Nov 2008

Radeon R600

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

828 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

512bit

Speicherbus

256bit

106.0GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

10

-

320

Shading-Einheiten

800

16

TMUs

40

16

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

11.89 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

11.89 GTexel/s

Texture-Takt

30.00 GTexel/s

-

475.5 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1200 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

Board-Design

215W

TDP (Thermal Design Power)

160W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

R600

GPU-Name

RV770

R600 XT (215RGMDKA13FG)

GPU-Variante

RV770 XT

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

55 nm

720 million

Transistoren

956 million

420 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

4.1