ATI Radeon HD 3750 vs AMD FirePro D300

VS

ATI Radeon HD 3750

AMD FirePro D300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 3750 mit 512MB VRAM und FirePro D300 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 3750 Vorteil von

Geringerer TDP (65W gegenüber 150W)

AMD FirePro D300 Vorteil von

5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (162.6GB/s gegenüber 22.18GB/s)

1160 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 3750

0.191 TFLOPS

FirePro D300 +1039%

2.176 TFLOPS

Radeon HD 3750

VS

FirePro D300

Grafikkarte

Sep 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2014

Radeon R600

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

693 MHz

Speichertakt

1270 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

22.18GB/s

Bandbreite

162.6GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

20

-

120

Shading-Einheiten

1280

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

3.184 GPixel/s

Pixeltakt

27.20 GPixel/s

6.368 GTexel/s

Texture-Takt

68.00 GTexel/s

-

191.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.176 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

136.0 GFLOPS

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

150W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

4x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

RV635

GPU-Name

Pitcairn

RV635 PRO (215-0682008)

GPU-Variante

Pitcairn XT GL (215-0828073)

TeraScale

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

378 million

Transistoren

2800 million

135 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Shader-Modell

5.1