ATI Radeon HD 3830 vs ATI FirePro V3800

VS

ATI Radeon HD 3830

ATI FirePro V3800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 3830 mit 256MB VRAM und FirePro V3800 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 3830 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (26.50GB/s gegenüber 14.40GB/s)

ATI FirePro V3800 Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

80 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (43W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 3830

0.428 TFLOPS

FirePro V3800 +21%

0.52 TFLOPS

Radeon HD 3830

VS

FirePro V3800

Grafikkarte

Apr 2008

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

Radeon R600

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

828 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

26.50GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

5

-

320

Shading-Einheiten

400

16

TMUs

20

16

ROPs

8

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

10.69 GPixel/s

Pixeltakt

5.200 GPixel/s

10.69 GTexel/s

Texture-Takt

13.00 GTexel/s

-

427.5 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

520.0 GFLOPS

85.50 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

43W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV670

GPU-Name

Redwood

RV670 PRO (215-0708003)

GPU-Variante

Redwood PRO GL

TeraScale

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

666 million

Transistoren

627 million

192 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

5.0