ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

VS

ATI Radeon HD 3830

NVIDIA GeForce 8400 GS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 3830 mit 256MB VRAM und GeForce 8400 GS mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 3830 Vorteil von

1 Jahre später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (26.50GB/s gegenüber 6.400GB/s)

304 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 8400 GS Vorteil von

Geringerer TDP (40W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 3830 +1375%

0.428 TFLOPS

GeForce 8400 GS

0.029 TFLOPS

Radeon HD 3830

VS

GeForce 8400 GS

Grafikkarte

Apr 2008

Veröffentlichungsdatum

Apr 2007

Radeon R600

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

828 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

26.50GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

320

Shading-Einheiten

16

TMUs

8

16

ROPs

4

-

128 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

10.69 GPixel/s

Pixeltakt

1.836 GPixel/s

10.69 GTexel/s

Texture-Takt

3.672 GTexel/s

-

427.5 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

29.38 GFLOPS

85.50 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

40W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV670

GPU-Name

G86

RV670 PRO (215-0708003)

GPU-Variante

G86-213-A2

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

80 nm

666 million

Transistoren

210 million

192 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0