Startseite GPU-Vergleich ATI Radeon HD 4250 IGP vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

ATI Radeon HD 4250 IGP vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Radeon HD 4250 IGP mit 0System Shared VRAM und GeForce 320M Mac Edition mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Vorteil von
8 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon HD 4250 IGP
0.044 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition +106%
0.091 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mär 2010
Veröffentlichungsdatum
Apr 2010
TeraScale IGP
Generation
GeForce 300M
Integrierte
Typ
Integrierte
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
System Shared
Speichertakt
System Shared

Speicher

System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent

Render-Konfiguration

2
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
4
40
Shading-Einheiten
48
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Theoretische Leistung

2.240 GPixel/s
Pixeltakt
3.600 GPixel/s
2.240 GTexel/s
Texture-Takt
7.200 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
91.20 GFLOPS
-
-
-

Board-Design

Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
23W
-
-
-
Motherboard Dependent
Ausgänge
No outputs
-
-
-

Grafikprozessor

RS880
GPU-Name
C89
-
GPU-Variante
MCP89
TeraScale
Architektur
Tesla 2.0
-
-
-
55 nm
Prozessgröße
40 nm
181 million
Transistoren
486 million
67 mm²
Die-Größe
100 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader-Modell
4.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie