บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 4250 IGP vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

ATI Radeon HD 4250 IGP vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon HD 4250 IGP และ 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition ประโยชน์ของ
8 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 4250 IGP
0.044 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition +106%
0.091 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
TeraScale IGP
รุ่น
GeForce 300M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
4
2
หน่วยคำนวณ
-
40
หน่วยการตีสี
48
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
2.240 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.200 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
44.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.20 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RS880
ชื่อ GPU
C89
-
รุ่น GPU
MCP89
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
-
โรงหล่อ
-
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
100 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
23W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Motherboard Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว