ATI Radeon HD 4250 vs AMD FireStream 9270

VS

ATI Radeon HD 4250

AMD FireStream 9270

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 4250 mit 512MB VRAM und FireStream 9270 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 4250 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 160W)

AMD FireStream 9270 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 6.336GB/s)

760 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

FireStream 9270 +2400%

1.2 TFLOPS

Radeon HD 4250

VS

FireStream 9270

Grafikkarte

Feb 2009

Veröffentlichungsdatum

Nov 2008

Radeon R600

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

396 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

6.336GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

10

-

40

Shading-Einheiten

800

4

TMUs

40

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.376 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

2.376 GTexel/s

Texture-Takt

30.00 GTexel/s

-

47.52 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1200 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

160W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

RV770

RV620 LE

GPU-Variante

RV770 XT

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

181 million

Transistoren

956 million

67 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1