ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

VS

ATI Radeon HD 4250

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 4250 mit 512MB VRAM und GeForce 9400 GT PCI mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 4250 Vorteil von

6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

24 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (25W gegenüber 50W)

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (12.80GB/s gegenüber 6.336GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 4250 +6%

0.048 TFLOPS

GeForce 9400 GT PCI

0.045 TFLOPS

Radeon HD 4250

VS

GeForce 9400 GT PCI

Grafikkarte

Feb 2009

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Radeon R600

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

396 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

128bit

6.336GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

40

Shading-Einheiten

16

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.376 GPixel/s

Pixeltakt

2.200 GPixel/s

2.376 GTexel/s

Texture-Takt

4.400 GTexel/s

-

47.52 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

44.80 GFLOPS

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

50W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

G96C

RV620 LE

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

181 million

Transistoren

314 million

67 mm²

Die-Größe

121 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0