ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

VS

ATI Radeon HD 4250

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 4250 mit 512MB VRAM und GeForce 9400 GT Rev. 3 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 4250 Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 128GB)

24 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (25W gegenüber 50W)

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 Vorteil von

3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (9.600GB/s gegenüber 6.336GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 4250 +6%

0.048 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 3

0.045 TFLOPS

Radeon HD 4250

VS

GeForce 9400 GT Rev. 3

Grafikkarte

Feb 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

Radeon R600

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

396 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

128MB

DDR2

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

64bit

6.336GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

40

Shading-Einheiten

16

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.376 GPixel/s

Pixeltakt

2.356 GPixel/s

2.376 GTexel/s

Texture-Takt

4.712 GTexel/s

-

47.52 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

44.86 GFLOPS

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

50W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

GT218

RV620 LE

GPU-Variante

GT218-670-B1

TeraScale

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

181 million

Transistoren

260 million

67 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

Shader-Modell

4.1