Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4250 e 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 4250 Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 128GB)
24 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 50W)
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (9.600GB/s vs 6.336GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4250 +6%
0.048 TFLOPS
GeForce 9400 GT Rev. 3
0.045 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2009
Data di rilascio
giu 2012
Radeon R600
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
128MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
6.336GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
40
Unità di ombreggiatura
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.376 GPixel/s
Tasso di pixel
2.356 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Tasso di texture
4.712 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

25W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV620
Nome GPU
GT218
RV620 LE
Variante GPU
GT218-670-B1
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy