ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

VS

ATI Radeon HD 4250

NVIDIA GeForce GT 430 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 4250 mit 512MB VRAM und GeForce GT 430 PCI mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 4250 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 49W)

NVIDIA GeForce GT 430 PCI Vorteil von

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (9.600GB/s gegenüber 6.336GB/s)

56 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

GeForce GT 430 PCI +460%

0.269 TFLOPS

Radeon HD 4250

VS

GeForce GT 430 PCI

Grafikkarte

Feb 2009

Veröffentlichungsdatum

Okt 2010

Radeon R600

Generation

GeForce 400

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

396 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

64bit

6.336GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

40

Shading-Einheiten

96

4

TMUs

16

4

ROPs

4

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

64 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.376 GPixel/s

Pixeltakt

2.800 GPixel/s

2.376 GTexel/s

Texture-Takt

11.20 GTexel/s

-

47.52 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

268.8 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

22.40 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

49W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

GF108

RV620 LE

GPU-Variante

GF108-300-A1

TeraScale

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

181 million

Transistoren

585 million

67 mm²

Die-Größe

116 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

Shader-Modell

5.1