ATI Radeon HD 4670 X2 vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

ATI Radeon HD 4670 X2 ATI FireMV 2400 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 4670 X2 mit 512MB VRAM und FireMV 2400 PCI mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 4670 X2 Vorteil von

8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 16.00GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2400 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 118W)

Punktzahl

Radeon HD 4670 X2

VS

FireMV 2400 PCI

Grafikkarte

Sep 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

Radeon R700

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

700 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

128MB

GDDR3

Speichertyp

DDR

128bit

Speicherbus

128bit

22.40GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

4

Einheiten berechnen

-

320

Shading-Einheiten

-

32

TMUs

4

8

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

6.000 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

480.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

RV730

GPU-Name

RV380

RV730 XT (215-0719047)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Rage 9

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

130 nm

514 million

Transistoren

75 million

146 mm²

Die-Größe

92 mm²

Board-Design

118W

TDP (Thermal Design Power)

20W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x DVI

Ausgänge

1x VHDCI

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

9.0

3.3

OpenGL

2.0

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

-