ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD FireStream 9250

VS

ATI Radeon HD 4670 X2

AMD FireStream 9250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 4670 X2 mit 512MB VRAM und FireStream 9250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 4670 X2 Vorteil von

Geringerer TDP (118W gegenüber 150W)

AMD FireStream 9250 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (63.55GB/s gegenüber 22.40GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 4670 X2

0.48 TFLOPS

FireStream 9250 +108%

1 TFLOPS

Radeon HD 4670 X2

VS

FireStream 9250

Grafikkarte

Sep 2008

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

Radeon R700

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

993 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

22.40GB/s

Bandbreite

63.55GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

10

-

320

Shading-Einheiten

800

32

TMUs

40

8

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

6.000 GPixel/s

Pixeltakt

10.00 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Texture-Takt

25.00 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1000 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

200.0 GFLOPS

Board-Design

118W

TDP (Thermal Design Power)

150W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

4x DVI

Ausgänge

1x DVI

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV730

GPU-Name

RV770

RV730 XT (215-0719047)

GPU-Variante

RV770 PRO

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

514 million

Transistoren

956 million

146 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1