ATI Radeon HD 4750 vs AMD FirePro W5000

VS

ATI Radeon HD 4750

AMD FirePro W5000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 4750 mit 512MB VRAM und FirePro W5000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W5000 Vorteil von

2 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 51.20GB/s)

128 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (75W gegenüber 100W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 4750

0.934 TFLOPS

FirePro W5000 +35%

1.267 TFLOPS

Radeon HD 4750

VS

FirePro W5000

Grafikkarte

Sep 2009

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

Radeon R700

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

51.20GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

8

Einheiten berechnen

12

-

640

Shading-Einheiten

768

32

TMUs

48

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

11.68 GPixel/s

Pixeltakt

26.40 GPixel/s

23.36 GTexel/s

Texture-Takt

39.60 GTexel/s

-

934.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1267 GFLOPS

186.9 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

79.20 GFLOPS

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

75W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV740

GPU-Name

Pitcairn

RV740 PRO

GPU-Variante

Pitcairn LE GL

TeraScale

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

826 million

Transistoren

2800 million

137 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Shader-Modell

5.1