ATI Radeon HD 4750 vs AMD FireStream 9270

VS

ATI Radeon HD 4750

AMD FireStream 9270

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 4750 mit 512MB VRAM und FireStream 9270 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 4750 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (100W gegenüber 160W)

AMD FireStream 9270 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 51.20GB/s)

160 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 4750

0.934 TFLOPS

FireStream 9270 +28%

1.2 TFLOPS

Radeon HD 4750

VS

FireStream 9270

Grafikkarte

Sep 2009

Veröffentlichungsdatum

Nov 2008

Radeon R700

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

51.20GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

8

Einheiten berechnen

10

-

640

Shading-Einheiten

800

32

TMUs

40

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

11.68 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

23.36 GTexel/s

Texture-Takt

30.00 GTexel/s

-

934.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1200 GFLOPS

186.9 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

160W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI

1x 6-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

RV740

GPU-Name

RV770

RV740 PRO

GPU-Variante

RV770 XT

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

826 million

Transistoren

956 million

137 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1